Legge Rifiuti Zero. Consegnate 80.000 firme. Ora tocca anche ai comuni cambiare rotta

Più di 80.000 firme a favore della legge di iniziativa popolare “Rifiuti Zero” sono state consegnate lunedì 30 settembre alla presidente della Camera Laura Boldrini. 80.000 firme raccolte da migliaia di cittadini che, senza il clamore che solitamente accompagna le iniziative promosse dai partiti e dai grandi movimenti nazionali, hanno comunque saputo aggregare molteplici ed eterogenee identità sotto la spinta di un'unica idea: garantire un futuro più sostenibile all'Italia.

A leggere i dati si stenta quasi a credere che nel giro di pochi mesi, e senza che nei grandi mezzi di comunicazione come giornali, radio e televisioni nazionali passasse neanche uno spot pubblicitario, si siano raccolte così tante firme. Questo, e considerando anche gli oggettivi limiti caratteristici di un'organizzazione di volontari, dimostra ancor di più che in Italia cresce sempre più una coscienza civica collettiva che sa individuare i reali problemi del paese e sa trovare reali occasioni di trasformare questi problemi in risorsa. Ed è questo ciò che fa la legge denominata “Rifiuti Zero”: trasformare il problema rifiuti in risorsa per i cittadini. Una risorsa che crea benessere diffuso e sostenibile.
Ora la speranza dei cittadini Italiani è, bisogna dire purtroppo visto l'andazzo degli ultimi decenni, legata alla capacità del parlamento di concretizzare ciò che è stato consegnato loro lo scorso 30 settembre. Ma anche per questo, grazie alla rete che nel frattempo si è formata in occasione della raccolta firme, si farà di tutto per “ricordare” ogni giorno ai nostri parlamentari che il tempo delle chiacchiere da salotto sono finite.

Conclusa la raccolta firme a favore della legge di iniziativa popolare Rifiuti Zero

Si conclude con l'invio a Roma di circa 1.500 firme la campagna di raccolta firme a favore della legge di iniziativa popolare “Rifiuti Zero”. 1.500 persone della provincia nissena, in particolare dei comuni di Caltanissetta, San Cataldo e Serradifalco, hanno ancora una volta dimostrato che il cittadino è pronto, anzi, richiede a gran voce, un cambiamento epocale sulla gestione dei rifiuti in una direzione che pian piano sta coinvolgendo tutti i paesi del mondo: quella della strategia “Rifiuti Zero”. Due parole che esprimono sinteticamente un modo di trattare il rifiuto economicamente e ambientalmente sostenibile.

L'iniziativa di legge per la quale sono state raccolte le firme vuole esser ancora una volta uno stimolo per chi oggi amministra un'Italia pesantemente in ritardo sul settore del trattamento dei rifiuti, con addirittura pericolosi indietreggiamenti come dimostrano i mal celati tentativi di introdurre tecnologie più o meno obsolete che puntano alla distruzione del rifiuto invece che alla sua valorizzazione. L'incenerimento del rifiuto, anche a fini di “recupero” energetico, è ormai considerata una pratica diseconomica tant'è che gli efficienti paesi del nord Europa, che da decenni usano prodursi energia tramite i cosiddetti termovalorizzatori, stanno da tempo programmando la dismissione totale di questo modo di trattare il rifiuto a favore di un suo recupero reale. E le recenti crisi dei termovalorizzatori del nord europa, ormai costretti a importare rifiuti dai paesi vicini per mantenere in vita qualcosa che va comunque ammortizzato nei costi, dimostrano senza ombra di dubbio che quei paesi sono già molto avanti in fatto di differenziata e recupero del rifiuto a tal punto da far mancare il combustibile agli inceneritori. E, se ciò non bastasse, questo dimostra altresì che gli inceneritori, nel ciclo di smaltimento dei rifiuti, con tutti i costi e i problemi ambientali che comportano, non sono affatto necessari.

In Sicilia la situazione è ancor più grave che nel resto dell'Italia dove comunque esistono eccellenze in fatto di trattamento dei rifiuti che hanno dato spunti pratici alla stesura dell'iniziativa di legge che verrà presentata al parlamento, accompagnata dalle firme raccolte in tutta Italia, nel prossimo mese di ottobre. Ad oggi, nella nostra regione, si è infatti pensato solamente a ingrandire o addirittura a riaprire discariche esistenti e al collasso tramite azioni fatte in stato di commissariamento che aggirano di fatto molte regole e direttive esistenti nel nostro territorio nazionale, aggravando in questo modo la già pericolosa situazione attuale e rimandando il problema alle generazioni future. Si sta inoltre tentando, quasi sotto banco e comunque cercando di non fare molto clamore, di introdurre tecnologie molto simili a quelle degli inceneritori come gli impianti di pirolisi e di produzione di energia tramite biomasse che all'occorrenza possono essere utilizzati come inceneritori. Paradossalmente però non ci si è occupati con la stessa convinzione di altri tipi di impianti utili al reale recupero del rifiuto come i centri di compostaggio o i centri di selezione e recupero della frazione secca che in un sol colpo abbasserebbero i costi di gestione del rifiuto o quantomeno aumenterebbero, senza aumentare il costo a carico del cittadino, il numero dei posti di lavoro. E di questi tempi le nostre città, i nostri territori, hanno fortemente bisogno di un ciclo industriale capace di auto reggersi e generare sviluppo concreto e sostenibile provocando quindi quel benessere diffuso come avviene in molte parti del mondo dove si è adottata la strategia Rifiuti Zero.

I cittadini sono pronti da tempo per il cambiamento che anche la stessa Europa ci chiede ormai da anni. Non servono sperimentazioni o prove. Ora serve soltanto agire nel più breve tempo possibile per evitare che ancora una volta i cittadini paghino a caro prezzo le inefficienze di chi governa. I nostri amministratori ancora sembrano non aver capito fino in fondo l'opportunità che può dare una strategia che i fatti dimostrano funzionare al di la di ogni credo politico.

Speriamo quindi che questa legge di iniziativa popolare possa rappresentare l'ennesimo giusto stimolo per chi è chiamato a fare primariamente gli interessi della collettività e non dei soliti pochi singoli imprenditori.

Votata la delibera di iniziativa popolare. Si passi ora ai fatti

Lo scorso 18 Marzo, a Caltanissetta, è avvenuto un fatto davvero storico di cui purtroppo pochi ne hanno conoscenza e pochissimi ne hanno appreso la reale portata. Per la prima volta è stata infatti votata in un consiglio comunale una delibera voluta, scritta e presentata direttamente dai cittadini tramite il meccanismo previsto dallo statuto comunale sulle delibere di iniziativa popolare.

In altri posti una notizia del genere sarebbe stata sulla bocca di tutti per almeno una buona settimana, e non solo per il delicato tema trattato dalla delibera, che lo ricordiamo è la gestione dei rifiuti secondo i dettami della strategia internazionale “Rifiuti Zero”, ma per il fatto che un gruppo di persone armate di santa pazienza e tanta tanta costanza siano riuscite a proporre soluzioni concrete all'amministrazione servendosi di una piccola forma di democrazia diretta in un periodo in cui la parola democrazia viene spesso confusa con la qualità dell'elettore di dare il potere in mano al “santone di turno” sperando poi nella sua infinità bontà.

TARES. Si può ancora fare qualcosa

Giovedì 31 gennaio, nella sede del Movimento “Intesa Civica Solidale” a Caltanissetta, si è tenuto un incontro sul tema: “TARES, nuovo regime di tassazione per i servizi di smaltimento dei rifiuti. disservizi e costi”.
L’incontro aperto a tutti i cittadini e fortemente voluto dai rappresentanti del movimento ICS, ha visto la partecipazione del “Coordinamento dei comitati di quartiere”, del “Comitato Permanente in Difesa del Cittadino” e delle associazioni che da tempo collaborano con ICS per definire una efficiente organizzazione del servizio di gestione dei rifiuti.

TARES 2013. Bastava pensarci per tempo

Era il 2010 quando il Comitato Permanente in Difesa del Cittadino lanciò per primo l'allarme TRES, oggi conosciuta come TARES, la tariffa che sostituirà la tanto odiata, ma presto rimpianta, TARSU. Lo si sapeva da tre anni che sarebbe arrivato il momento della resa dei conti. E' bene ricordarlo a tutti quegli smemorati che come per l'IMU cercano di infinocchiare i cittadini arrampicandosi sugli specchi usando frasi del tipo “non è colpa nostra, è colpa dell'ultimo governo centrale e di quello regionale. Noi non ci entriamo nulla. Non ci dormiamo più la notte”.
Caro sindaco Campisi. Sarà pure colpa di altri, come lei sempre viene a dirci con solerzia in queste occasioni. Quegli altri che ottimisticamente prevedevano che nel frattempo le amministrazioni locali riuscissero in tre anni a raggiungere quegli obiettivi di legge fissati da tempo come quel 65% di raccolta differenziata che avrebbe dato un senso logico alle cifre necessarie per mantenere il servizio di gestione dei rifiuti a spese del cittadino. Ma anche lei, Signor sindaco, ci consenta di ricordarglielo, ci ha messo un po' del suo.

E' in arrivo la TARES. Le inefficienze del servizio di NU a totale carico dei cittadini

Il tempo è denaro, si diceva una volta. Oggi, alla fine del 2012, avremmo voluto scrivere parole di elogio per l'amministrazione comunale e il suo consiglio. Elogio sul come siano riusciti, in sinergia con i cittadini che li hanno eletti, a risolvere in “appena” un anno di tempo l'annoso problema della gestione dei rifiuti e dei suoi costi che a partire dal 2013 ricadranno interamente sulle spalle di quei cittadini responsabili che si ostinano a pagare, nonostante tutto, tasse e tariffe sconsiderate se rapportate alla qualità dei servizi offerti.

Avremmo tanto voluto scriverle queste parole. Ma proprio non possiamo. Nostro malgrado, e ancora una volta, dobbiamo sottolineare ciò che non è stato fatto ma che poteva benissimo esser fatto, e per tempo, al di là di tutte le scuse possibili e immaginabili che periodicamente ci vengono fornite una volta dal consiglio, una volta dal sindaco.

Quando nell'estate del 2011 il “Comitato Permanente in Difesa del Cittadino” presentò al consiglio comunale la delibera di iniziativa popolare con una proposta di revisione della gestione dei rifiuti, doveva aspettarsi che, nonostante le leggi impongano determinate scadenze alle istituzioni democraticamente elette, questa risultasse lettera morta sia per il consiglio, che nel frattempo si è riunito pochissime volte per parlare sempre di concessioni di suolo pubblico e poche altre faccende “'d'ufficio”, ma soprattutto per sindaco e giunta, uomini solitari impegnati alla ricerca di soluzioni inverosimilmente vetuste (vedi discarica Stretto) che farebbero impallidire anche gli amministratori di 30 anni fa.

TARSU 2010. Incontro con capi gruppo consiglio comunale e ATO

Per volontà del Presidente del Consiglio Comunale di Caltanissetta, si è tenuto il preventivato incontro tra la conferenza dei Capi gruppo (almeno quelli che hanno ritenuto opportuno partecipare), il Commissario ATO CL1 D.ssa  Ingala, lo stesso Presidente del Consiglio e il Comitato Permanente per la difesa del Cittadino. L’incontro doveva servire, ed in parte è servito alle parti citate, al confronto ed alla delucidazione e chiarimenti sul contenuto delle cartelle di pagamento che l’ATO fa pervenire ai Cittadini, relativamente al servizio di raccolta e smaltimento rifiuti solidi urbani. Come era ovvio e prevedibile, il Commissario ATO ha puntualmente replicato (non ci eravamo illusi che potesse essere diversamente) a quanto contestato dai Comitati, dalle Associazioni di categoria e da varie strutture politiche, che l’ATO è semplicemente una mera esecutrice di quanto scaturisce dall’Assemblea dei Sindaci e dei deliberati dell’Amministrazione Comunale, quindi facendo riferimento alla delibera del 2010 voluta dalla Giunta Campisi, ritiene che l’aumento del 40% della TARSU dovrebbe essere pagato. Il tributo provinciale, pur esistendo la delibera del 2006, in cui la Provincia rinunciava al tributo, il Commissario riferisce che continua a essere richiesto perché una comunicazione del Ragioniere generale della Provincia Regionale, non tenendo conto della delibera, chiede lo storno del tributo a partire dal 2006. Relativamente alla exECA e exMECA, su comunicazione del funzionario ATO incaricato, che citando tutta una serie di variazioni e modifiche al Regio Decreto del 1937, non tenendo conto del Decreto Calderoli del 2008, si ritiene che queste addizionali debbano essere pagate e che il Comune dal 1997 dovrebbe utilizzarle rigidamente per i Servizi Sociali. In merito alle pertinenze (garage, cantine, solai ecc…) pur esistendo sentenze della Corte di Cassazione e della Commissione Tributaria Regionale, prendendo a riferimento il ricorso avanzato dal Comune di Catania (ancora senza esito) si continua ad esigere il pagamento.